2025 04 13 mb t7

TAND cấp cao tại TP.HCM trả lời đơn của ông Lâm Thành Quý (ngụ 305, khóm An Thịnh, P.An Bình A, TP.Hồng Ngự, Đồng Tháp); Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) (89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội) trả lời đơn của ông Đặng Hữu Trí (ngụ 27 Âu Cơ, P.14, Q.11, TP.HCM); Công an P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Thái Thanh Châu (ngụ 519/3 QL1A, tổ 1, KP.3, P.Linh Xuân, TP.Thủ Đức); Công an P.2, Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Trung Thành (ngụ 1352/13, đường 3 Tháng 2, P.2, Q.11); UBND TP.Thủ Đức, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Anh Tuấn (ngụ số 6, đường số 8, KP.2, P.Bình Thọ, TP.Thủ Đức); UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Đình Dương (ngụ 166/8C Bình Thới, P.14, Q.11); Sở Xây dựng TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Quang Ba (ngụ căn hộ C16.10, chung cư cao tầng Riverside Apartment, 49C Lê Quang Kim, P.8, Q.8); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Lê Quang Đức (ngụ ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, H.Đức Hòa); UBND H.Gò Công Đông, Tiền Giang trả lời đơn của ông Võ Văn Thử (ngụ ấp Giồng Lãnh II, xã Tăng Hòa, H.Gò Công Đông); TAND H.Càng Long, Trà Vinh trả lời đơn của bà Trần Thị Nhiêm (ngụ số 17, khóm 1, TT.Càng Long, H.Càng Long); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hương (ngụ 112 - 114 Hồng Hà, P.2, Q.Tân Bình, TP.HCM) và một số người dân khác có tên trong đơn; Trường THPT Nguyễn Huệ - Sở GD-ĐT tỉnh Bình Thuận trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phương Trà (ngụ 62 Hồ Xuân Hương, KP.6, P.Tân An, TX.La Gi); Sở Y tế tỉnh Bình Dương trả lời đơn của bà Võ Thị Hồng Ân (ngụ KP.Bình Phước B, P.Bình Chuẩn, TP.Thuận An); Cơ sở điều trị nghiện ma túy - Sở LĐ-TB-XH tỉnh Đồng Nai (xã Suối Cao, H.Xuân Lộc, Đồng Nai) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Bình (ngụ ấp 3, xã Xuân Tâm, H.Xuân Lộc); UBND tỉnh Tây Ninh trả lời đơn của ông Ngô Tấn Lộc và bà Nguyễn Thị Lệ (ngụ 542 Cách Mạng Tháng Tám, KP.3, P.3, TP.Tây Ninh)...

Phản ánh với Thanh Niên, một sinh viên kể rằng dù đủ điều kiện trúng tuyển, cô vẫn trượt cơ hội du học vì trường tại Pháp thông báo "hết chỗ" dù trước đây chưa từng có tiền lệ. Về vấn đề này, ông Florent Ménard cho biết các trường có thể tổ chức nhiều hội đồng tuyển sinh với đợt đầu tuyển nhiều người nhất, đợt hai ít hơn và đợt ba có khi chỉ vài bạn.

Ngày 22.7, Công an Q.Bình Tân (TP.HCM) đang điều tra làm rõ vụ cháy công ty sản xuất nón bảo hiểm trên đường Hương Lộ 80 (P.Bình Hưng Hòa B).

Cần thông tin lại Báo Thanh Niên đã từng đăng thông tin vào ngày 28.4, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế, tham nhũng, buôn lậu (Bộ Công an) đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về hành vi "giả mạo trong công tác" xảy ra tại Trung tâm dạy nghề lái xe Sài Gòn 3T. Ông Hồ Đình Thái Hòa là giám đốc của trung tâm đã bị bắt tạm giam. Và trung tâm này đã không có người đại diện tham gia hội đồng sát hạch theo quy định.

Rồi tía xuống nước vì một người nóng thì một người phải nguội. Hồi má về, bà nội lấy dây chì kiềng lại bếp lò. Nội biểu, cà ràng nứt thì nối chứ ba ông táo vẫn còn nguyên vẹn.

Những lỗi hoặc những động tác thừa đang có dấu hiệu giảm đi.Về vấn đề vừa nêu, cựu Phó chủ tịch chuyên môn VFF, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Vũ Lâm bình luận: “Thật ra những lỗi mà cầu thủ Việt Nam thường dính thẻ đỏ và thường nhận phạt đền trong các trận đấu có VAR, chưa hẳn là do cầu thủ có ý chơi xấu. Phần lớn họ thiếu kinh nghiệm khi đối diện với công nghệ này.Nhiều cầu thủ giữ thói quen chỉ cần chơi tiểu xảo qua mắt được trọng tài là thành công, sẽ không bị nhận thẻ và không bị phạt đền. Công nghệ VAR buộc các cầu thủ phải bỏ thói quen vừa nêu”.